Справа № 310/8593/16-ц
2/310/4423/16
УХВАЛА
про залишення скарги без руху
22 грудня 2016 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Крамаренко А.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на постанову ОСОБА_2 державної виконавчої служби Бердянського управління юстиції в Запорізькій області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження,
ВСТАНОВИВ:
20.12.2016р. ОСОБА_1 звернулась до суду зі скаргою на постанову про арешт боржника та оголошення заборони на його відчуження.
Зазначена скарга оскільки підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме:
- не вказано дату винесення постанови, її серію та номер;
- не додано копію скарги та всіх доданих до неї документів.
Розглянувши матеріали справи, вважаю за необхідне скаргу ОСОБА_1 на постанову про арешт боржника ОСОБА_2 державної виконавчої служби Бердянського управління юстиції в Запорізькій області залишити без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 Олександрівни на дії постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, залишити без руху.
ОСОБА_4 Олександрівні строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута на його адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : А.І. Крамаренко
The court decision No. 64036045, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 310/8593/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: