Decision № 6403580, 03.12.2007, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 2-2802/07

Заочне рішення

Ім'ям України

03 грудня 2007 року м. Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Близнюк А.Г. з участю представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові в залі суду цивільну справу за позо­вом відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за спожитий природній газ з відповідачів. Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 зареєстровані та проживають в будинку 15 кв. 52 по вул. Войкова в м. Чернігові і є споживачами природного газу, який надає ВАТ "Чернігівгаз". З 13.06.2006 р. по 01.09.2007 р. відповідач має заборгованість в сумі 266 грн. 71 коп.3а отримані послуги газопостачання, яку добровільно не сплачують. Тому позивач звернувся в суд з цим позовом і просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за спожитий природний газ та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила стягнути солі­дарно з відповідачів на користь позивача за заборгованість за спожитий природний газ в сумі 266 грн. 71 коп. та судові витрати в сумі 30, 00 грн., що складаються зі сплачених витрат на інформа­ційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судове засідання відповідачі не з'явились, про дату та час розгляду справи якого повідом­лені належним чином, про що в матеріалах справи є поштові повідомлення. Про поважні причини неявки суду не повідомлено. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України, відповідачі зобов'язані щомісячно здійснювати оплату за отримані послуги, однак оплати наданих послуг не проводять.

З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 266 грн. 71 коп. та судові витрати - по 10, 00 грн. з кожного(30:3).

Крім того, з відповідачів необхідно стягнути по 17 грн. судового збору з кожного в доход держави(51:3).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 213, 215, 216, 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК Укра­їни -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" на розподільчий рахунок № 260340100066 в банку ТОВ КБ "Фінансова ініціатива", МФО 380054, код одержу­вача 03358104 заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 266 грн. 71 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" судові витрати в розмірі 10 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_6 на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" судові витрати в розмірі 10 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_5 на користь відкритого акціонерного товариства "Чернігівгаз" судові витрати в розмірі 10 грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн..

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн..

Стягнути з ОСОБА_5 в доход держави судовий збір в розмірі 17 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відпові­дача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новоза-водський районний суд м. Чернігова, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом де­сяти днів з дня проголошення заочного рішення, апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.