243/10317/16-ц
2-о/243/33/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко І.О.
народних засідателів Профатило Т.М., Скочко В.М.
при секретарі Рудь Т.В.
за участю:
заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянська міська рада, відділ з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб про визнання осіб безвісно відсутніми,
В С Т А Н О В И В:
13.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання осіб безвісно відсутніми, в тому числі малолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2.
Згідно ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Суд, вислухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне в даній справі залучити Орган опіки та піклування Словянської міської ради у якості зацікавленої особи, оскільки дане рішення суду може вплинути на права та обовязки малолітніх осіб.
Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
У справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Словянська міська рада, відділ з ведення реєстраційного обліку місця проживання та місця перебування фізичних осіб про визнання осіб безвісно відсутніми,залучити у якості зацікавленої особи Орган опіки та піклування Словянської міської ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Словянського
міськрайонного суду ОСОБА_2
Народні засідателі Т.М. Профатило
ОСОБА_3
The court decision No. 64035609, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/10317/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: