провадження № 2-а/243/75/2017
справа № 243/10763/16-ц
УХВАЛА
12 січня 2017 року
Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Ільяшевич О.В.,
при секретареві Куцик Н.Є.,
за участю:
представників позивача ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
представників відповідача ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Словянського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ Донецької області) адміністративний позов громадської організації «Словянська січ» до Словянської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29 грудня 2016 року провадження у зазначеній справі було відкрито.
У судовому засіданні представники позивача позов підтримали в повному обсязі, заявили клопотання про виклик начальника відділу з питань внутрішньої політики Словянської міської ради Донецької області ОСОБА_5 для його допиту в наступному судовому засіданні в якості свідка. Також повідомили про наявність відеозаписів як доказів, які вони представлять в наступне судове засідання.
У судовому засіданні представники відповідача позов не визнали в повному обсязі, надали суду письмові заперечення та докази в їх обґрунтування. Висловили клопотання про виклик представника Словянського ВП ГУ НП в Донецькій області який в усній формі повідомив інформацію, що стала підставою для винесення спірного рішення. Просили надати строк для уточнення анкетних даних цієї особи до наступного судового засідання.
Оскільки спір не врегульовано у порядку визначеному ч.3 ст. 111 КАС України, судом, відповідно ч.4 ст. КАС України, у порядку підготовки справи до розгляду, зясовано:
1. розгляд справи проводиться у межах позовних вимог, та у складі осіб, які братимуть участь у справі, заявлених у позовній заяві;
2. визначені у позовній заяві факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню у повному обсязі;
3. зясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, доданих до позовної заяви, представлених представниками відповідача та заявлених сторонами.
4. Прийняті письмові заперечення та докази.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
Під час підготовки справи до судового розгляду суддею в порядку ст. 110 КАС України прийнято рішення про долучення до матеріалів справи представлених письмових заперечень та письмових доказів, лазерного диску із відеозаписом, вирішено питання про виклик свідків та надано строк представлення до суду повідомлених сторонами доказів, та здійснені інші підготовчі дії з метою розгляду судової справи у строки, визначені ч. 1 ст. 122 КАС України.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 121 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ :
Закінчити підготовче провадження по справі за адміністративним позовом громадської організації «Словянська січ» до Словянської міської ради Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.
В порядку підготовки справи до судового розгляду:
- викликати у судове засідання як свідка начальника відділу з питань внутрішньої політики Словянської міської ради Донецької області ОСОБА_5;
- встановити строк до 14 год. 00 хв. 31 січня 2017 року представникам позивача для надання носіїв із відеозаписами, про які ними було повідомлено суду;
- встановити строк до 14 год. 00 хв. 31 січня 2017 року представникам відповідача для надання суду анкетних даних представника Словянського ВП ГУ НП в Донецькій області, усне повідомлення якого стало підставою для винесення спірного рішення Словянської міської ради Донецької області.
Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 14 год. 00 хв. 31 січня 2017 року у приміщенні Словянського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Словянськ, вул. Добровольського, 2
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.
Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич
The court decision No. 64035569, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 243/10763/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: