Справа № 242/5299/16-ц
Провадження № 2/242/211/17
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
12 січня 2017 року м.Селидове
Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Черкова В.Г., при секретарі Кідрон О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Селидівського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ТОВ «Борди України Медіа», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним,-
в с т а н о в и в:
У провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ТОВ «Борди України Медіа», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним.
Позивач надав суду клопотання щодо проведення судового засідання по справі у режимі відео конференції.
Відповідно до ст..158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки позивач не має можливості прибути до Селидівського міського суду, у провадженні якого перебуває справа, суд вважає за необхідне з метою забезпечення участі в судовому засіданні всіх учасників справи доручити організацію проведення судового засідання в режимі відео конференції Дніпровсьому районному суду м.Києва.
На підставі викладенного, керуючись ст.158-1 ЦПК України, суд-
у х в а л и в:
Клопотання ПАТ «ВіЕйБі Банк» задовольнити.
Проведення судових засідань по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ТОВ «Борди України Медіа», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання правочину недійсним здійснювати у режимі відеоконференції.
Розгляд справи призначений на 02.02.2017 р. о 10.00 годин.
Організацію виконання ухвали доручити Дніпровському районному суду м.Києва, розташованому за адресою: 02105, м.Київ, вул..Сергієнка,3.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 64035531, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 242/5299/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: