Справа № 2-1458 2007 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2007 року Іванівський районний суд Одеської області
у складі: головуючого судді Димова В.Б.
при секретарі Туруті Ж.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванівка Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, посилаючись на те, що вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданим виконком Радісненської селищної ради Іванівського району Одеської області, про що в книзі реєстрації актів про укладання шлюбу 29 жовтня 2005 року зроблено запис за № НОМЕР_1
Від шлюбу сторони мають одну малолітню дитину - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, яка проживає разом з матір"ю та знаходиться на повному її утриманні.
Батько дитини - ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, однак згідно із ст. 180 СК України, зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В добровільному порядку позивач не бажає сплачувати аліменти.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала та просила: стягувати з відповідача - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову ( 11.10.2007 року ) і до повноліття ОСОБА_3 тобто до 21.03.2024 року.
Відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України відповідач неодноразово повідомлявся про виклик до суду. А саме, відповідач ОСОБА_2 в судове засідання на 18.10.2007 року не з"явився, однак про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
22.10.2007 року, відповідач повторно у судове засідання не з"явився, однак належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності не подавав.
Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що відповідач повторно не з"явився до суду буз поважних причин.
У відповідності зі ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я матері; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів за жодних обставин не може бути меншим за один неоподаткований мінімум доходів громадян.
Обґрунтованість позовних вимог позивачка підтверджує: копією паспорту позивачки; копією свідоцтва про народження дитини, копією свідоцтва про шлюб.
За таких обставин суд вважає за необхідне - стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на користь позивачки аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову (11.10.2007 року) і до повноліття ОСОБА_3 тобто до 21.03.2024 року.
Керуючись та на підставі ст. ст. 180-183, ч.1 ст. 191 СК України, ст. ст. 14, 57, 60, 212, 213 Гл. 8 ЦПК України суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, на її користь аліменти на утримання дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред"явлення позову ( 11.10.2007 року ) і до повноліття ОСОБА_3 тобто до 21.03.2024 року.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у розмірі 30 гривень. ( номер рахунку 31219259700200, отримувач УДК у Іванівському районі Одеської області, найменування рахунку - Іванівський район 21081100, банк - ГУДКУ в Одеській області, МФО - 828011, ЄРДПОУ - 23214703).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в сумі 51 гривня.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
The court decision No. 6403508, Ivanivka District Court of Odesa Oblast was adopted on 22.10.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-14582007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: