Court ruling № 64034674, 13.01.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 134/1628/16-ц Провадження № 22-ц/772/391/2017Головуючий в суді першої інстанції Зарічанський В. Г.Категорія 58Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 січня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного про-вадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача відділу державної виконавчої служби Крижопільського районного управління юстиції Вінницької області, про звільнення майна з-під арешту, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухва-лу судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Крижо-пільського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі.

Однак апеляційна скарга не оплачена судовим збором у встановленому роз-мірі, через що вона не відповідає вимогам закону.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно сплати-ти судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для праце-здатних осіб.

Апелянтові необхідно сплатити судовий збір в сумі 320,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Крижо-пільського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі не відповідає вимогам закону, її необхідно за-лишити без руху, надавши йому строк на усунення зазначених недоліків.

Керуючись статтями 121, 295, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 17 листопада 2016 ро-ку про відкриття провадження у справі залишити без руху, надавши йому строк на виправлення недоліків скарги не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ці-єї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянту.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: