Decision № 64034540, 11.01.2017, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
11.01.2017
Case No.
127/25888/16-ц
Document №
64034540
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/25888/16-ц

Провадження № 2/127/1131/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

11 січня 2017 рокумісто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання - Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерної компанії "Укрресурси" про зміну дати звільнення,

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерної компанії "Укрресурси" про зобов'язання змінити у трудовій книжці дату звільнення, в якій просив зобов'язати відповідача в межах виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.03.2004 року у справі №127/2-200/04 та рішення Європейського суду з прав людини від 17.07.2014 року видати наказ про його звільнення з 26.12.2015 року, про що внести відповідний запис в трудову книжку.

Позов мотивував тим, що рішенням Європейського суду з прав людини від 17.07.2014 року у справі №25663/02 «ОСОБА_1 та інші проти України» зобов'язано, зокрема, виконати рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 01.03.2004 року яким в свою чергу зобов'язано відповідача змінити дату звільнення на нову, видати трудову книжку та провести повний розрахунок. Печерський районний ВДВС у м. Києві звернувся до Замостянського районного суду м. Вінниці про повернення виконавчого листа №127/2-200/04 у зв'язку з ухваленням Європейським судом з прав людини рішення у справі №25663/02 «ОСОБА_1 та інші проти України», та відкрито виконавче провадження №49014939 з виконання зазначеного виконавчого листа. Відповідач на виконання рішення суду видав наказ №1 від 01.12.2015 року про звільнення позивача з 01.12.2015 року та 26.12.2015 року видав позивачу трудову книжку. Відповідач відмовляється винести наказ про звільнення позивача з 26.12.2015 року та внести відповідний запис до його трудової книжки без рішення суду. Таке не приведення у відповідність наказу про звільнення і запису фактичної дати видачі трудової книжки приводить до порушення пенсійного права позивача, що стало підставою для звернення позивачем до суду з цим позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, не заперечив проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання явку свого представника повторно не забезпечив з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. За таких обставин у відповідності до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи у відсутність сторін, на підставі наявних в справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що постановою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 24.05.2016 року у справі № 127/3844/16-а постанову Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2016 року змінено, доповнено резолютивну частину постанови словами наступного змісту: включити до трудового стажу період роботи позивача в ДАК «Укрресурси» з 01.12.2015 року по 26.12.2015 року (а.с.13-14).

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 11.05.2016 року з АК «Укрресурси» на користь ОСОБА_1, з поміж іншого, стягнуто компенсацію за дні невикористаних щорічних відпусток при щомісячній доплаті 4 500 гривень за період з 01.03.2002 року по 26.12.2015 року в сумі 49 627 гривень (а.с.8-12). В цьому ж рішенні судом встановлено, що заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 року у справі №127/28655/15-ц з АК «Укрресурси» на користь ОСОБА_1, стягнуто зокрема, середньомісячний заробіток за затримку видачі трудової книжки з 01.12.2015 року по 26.12.2015 року на суму 11 322 гривень. Дату отримання 26.12.2015 року позивачем його трудової книжки встановлено заочним рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 02.02.2016 року у справі №127/28655/15-ц. (а.с. 6 - 7).

Згідно копії трудової книжки ОСОБА_1 (запис 10) наказом №1 ДАК «Укрресурси» від 01.12.2015 року змінено дату звільнення з 08.05.2012 року на дату 01.12.2015 року (а.с.5).

Згідно ч. 1 ст. 47 КЗпП України та п. 4.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, установах і організаціях, затвердженої наказом Міністерства праці, Міністерства юстиції, Міністерством соціального наказом Міністерством соціального захисту від 23.07.1993р. №58, власник або уповноважений ним орган зобов'язаний в день звільнення видати працівникові належно оформлену трудову книжку і привести з ним розрахунки в строки, визначені ст. 116 КЗпП України. При затримці належно оформленої трудової книжки з вини власника або уповноваженого ним органу, працівникові сплачується середній заробіток за весь час вимушеного прогулу. Днем звільнення в такому разі вважається день видачі належно оформленої трудової книжки працівника. Про новий день звільнення видається наказ і вноситься запис до трудової книжки працівника.

Оскільки описаними вище судовими рішеннями встановлена та обставина, що позивач перебував в трудових відносинах з АК «Укрресурси» до 26.12.2015 року, то датою його звільнення слід вважати саме 26.12.2015 року.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню та відповідача слід зобов'язати видати наказ про звільнення ОСОБА_1 з 26.12.2015 року, про що внести відповідний запис в трудову книжку.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави слід стягнути - 551,20 грн. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-61, 212-215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Зобов'язати Акціонерну компанію "Укрресурси" ЄДРПОУ 00036044, м. Київ, провулок Музейний будинок 12, видати наказ про звільнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.12.2015 року, про що внести відповідний запис в трудову книжку.

Стягнути з Державної акціонерної компанії "Укрресурси"(01601, Музейний провулок, 12, код ЄДРПОУ 00036044) в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 64034540 ?

Документ № 64034540 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 64034540 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64034540 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64034540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64034540, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 64034540, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 64034540 refers to case No. 127/25888/16-ц

This decision relates to case No. 127/25888/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64034531
Next document : 64034544