Court ruling № 64033635, 12.01.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

12 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву Щасливської сільської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року у справі № 911/5522/15 за позовом Щасливської сільської ради до товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Металіст», треті особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Менеджмент Системс», громадська організація «За чистий край», громадська організація «Живи Чисто», за участю прокуратури Київської області, про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и л а :

26 грудня 2016 року до Верховного Суду України надійшла заява Щасливської сільської ради про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 15 листопада 2016 року у справі № 911/5522/15 із підстав, передбачених пунктами 1 і 3 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

Як доказ неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, та невідповідності судового рішення суду касаційної інстанції викладеному у постанові Верховного Суду України висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права, до заяви додано копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 березня 2013 року у справі № 6-7344св13 та копії постанов Верховного Суду України від 16 квітня 2014 року у справі № 6-18цс14, від 12 лютого 2014 року у справі № 6-166цс13.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є необґрунтованою та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 11116, 11121 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 911/5522/15 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок