Court ruling № 64033289, 15.11.2016, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

пр. № 2/759/482/16

ун. № 759/12429/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді Ул'яновської О.В.,

секретаря Чернишук К.О.,

за участю: представника відповідача Калантая М.А.,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника третьої особи ОСОБА_2 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування», третя особа: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2015 р. позивач звернувся до суду з зазначеним позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

У судовому засіданні представником третьої особи було повторно заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи по автомобілю ТЗ «Peugeot Expert» номерні знаки НОМЕР_1, оскільки при проведенні звіту №692 від 10.06.2016 р. третю особу не було викликано, при цьому, інших учасників процесу виклик здійснювався та одночасно просив приєднати до матеріалів справи оригінал платіжного доручення про оплату експертизи від 26.09.2016, сума 6606 грн. 00 коп.

Представник відповідача щодо задоволення заявленого клопотання не заперечував.

Інші сторони у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суд не повідомили (а.с. 153, 154, 160).

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що по даній справі необхідно призначити судову авто товарознавчу експертизу, оскільки для з'ясування всіх необхідних обставин справи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 143, ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити повторно по даній справі судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

-яка ринкова вартість автомобіля Peugeot Expert» номерні знаки НОМЕР_1 до пошкодження з датою оцінки на 10.06.2015?

-яка вартість технічно справних складників (залишків транспортного засобу) автомобіля Peugeot Expert» номерні знаки НОМЕР_1 з датою оцінки на 10.06.2015?

Проведення експертизи доручити Київському науково дослідному інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали даної справи, в якій знаходяться копія звіту №692 від 10.06.2015 (а.с.19-33).

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_4, адреса для листування: 03067, АДРЕСА_1.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

СУДДЯ: