АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/471/17
УХВАЛА
про закінчення проведення підготовчих дій
13 січня 2017 року м. Черкаси
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі суддів:
Гончар Н. І.
Ювшина В. І. , Пономаренка В. В.
заслухала доповідь судді Гончар Н. І., про закінчення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_4 зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду україни м. Черкаси про визнання особи безвісно відсутньою, -
в с т а н о в и л а :
Під час проведення підготовчих дій було з'ясовано питання про склад осіб, які беруть участь у справі; визначено характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює; з'ясовано обставини (факти), на які посилаються сторони; з'ясовано, які обставини визначаються і проти яких заперечують сторони та межі оскарження.
Керуючись ст.ст. 301, 302 ЦПК України колегія суддів,
у х в а л и л а :
Проведення підготовчих дій по апеляційній скарзі представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 08 грудня 2016 року у справі за заявою ОСОБА_4 зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду україни м. Черкаси про визнання особи безвісно відсутньою ? закінчити.
Справу призначити до розгляду на 14 лютого 2017 року на 10:30 год, за адресою вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033.
Судді: Гончар Н. І.
Ювшин В. І.
Пономаренко В. В.
The court decision No. 64032264, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 711/8230/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: