Court ruling № 64032156, 13.01.2017, Khrystynivka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 706/753/16-ц

2/706/19/17

У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо

предмета спору

13 січня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Христинівської міської ради Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3до Христинівської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

У ході судового розгляду до суду поступила позовна заява третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та Христинівської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти прийняття до розглядупозову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору.

Представник відповідача ОСОБА_2 у судовому засіданні висловив думку, що позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, підлягає прийняттю до розгляду.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне прийняти даний позов до розгляду з таких підстав.

Відповідно до ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача. Після вступу в справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням цієї особи розглядається спочатку.

Оскільки ОСОБА_4 як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, звернулась до суду із позовною заявою, то вказана позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючись ст. 34 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_4 до ОСОБА_3 та Христинівської міської ради Черкаської облаті про визнання права власності на майно в порядку спадкування. прийняти до розгляду у справі за позовом ОСОБА_3 до Христинівської міської ради Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М. Ф. Олійник