Справа №712/335/17-ц
Провадження № 2/712/707/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого/судді Пироженко В.Д.
при секретарі Жук О.М.
розглянувши у відкритому судовому матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання прилюдних торгів недійсними,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулась до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, державного підприємства «СЕТАМ» про визнання прилюдних торгів недійсними.
13.01.2017 року було винесено ухвалу суду про відкриття провадження по даній справі. При винесенні вказаної ухвали судом допущено описку та зазначено в тексті ухвали прізвище, ім`я, по батькові позивача «Манзар Тетяна Володимирівна», а необхідно вважати вірним «Черненко Людмила Володимирівна».
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.
Таким чином, суд вважає виправити описку в ухвалі суду та правильно зазначити прізвище, ім`я, по батькові позивача «Черненко Людмила Володимирівна».
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку у ухвалі суду та вважати правильним прізвище, ім`я, по батькові позивача «Черненко Людмила Володимирівна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
ГОЛОВУЮЧИЙ :
The court decision No. 64032083, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 712/335/17-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: