Справа № 699/505/16-ц
Номер провадження 2/699/84/17
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
13.01.2017 м.Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл будинку, що є обєктом праваспільної сумісної власності подружжя,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Корсунь-Шевченківського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл будинку, що є обєктом праваспільної сумісної власності подружжя.
Ухвалою суду від 15.11.2016 року у справі була призначена судова експертиза, у зв*язку з чим провадження було зупинене.
12.01.2017 року судом від експерта до суду надійшли матеріали проведеної експертизи.
Відповідно до приписів ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки провадження у справі було зупинене у зв*язку з проведенням експертизи, приймаючи до уваги те, що на даний час проведення судової експертизи завершене, приходжу до висновку про необхідність відновлення провадження у справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 проподіл будинку, що є обєктом праваспільної сумісної власності подружжя, відновити.
Призначити судовий розгляд справи на 09.00 10 лютого 2017 року.
Роз*яснити сторонам у справі про можливість до 01.02.2017 року ознайомитися з матеріалами справи з метою визначення варіантів поділу будинку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свитка С. Л.
The court decision No. 64032049, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 699/505/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: