Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 2030/1912/12
провадження № 2-н/2030/150/12
31 травня 2012 р. м. Первомайський
У Х В А Л А
Іменем України
про відкриття провадження
суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Библів С.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Комунальник-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Комунальник-1» звернулося до Первомайського міськрайонного суду Харківської області з заявою про видачу вищезазначеного судового наказу.
Справа підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.
Заява подана у встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене та керуючись ст.. 11, ч.7 ст. 100 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства «Комунальник-1» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати послуг по утриманню будинку та прибудинкової території.
У триденний строк видати судовий наказ.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 64031413, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2030/1912/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: