Справа № 640/383/17
н/п 2/640/1152/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження у цивільній справі
"13" січня 2017 р. м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Попрас В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, компенсації за затримку виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на її користь середній заробіток за період з 02.07.2015р. по 12.01.2017р. у розмірі 57767,58 грн., компенсацію за затримку виплати заробітної плати у розмірі 1095,41 грн., моральну шкоду у розмірі 3000,00 грн., а всього 61862,99 грн.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 82, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «АТ «Науково-дослідний інститут радіотехнічних вимірювань» про стягнення середнього заробітку за час затримки остаточного розрахунку, компенсації за затримку виплати заробітної плати та відшкодування моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 10.00 год. 07 лютого 2017 року у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Направити відповідачу копію позовної заяви.
Відповідно до ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у праві не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 64031064, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 640/383/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: