Справа№ 640/19665/16-а
н/п 2-а/640/59/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" січня 2017 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Сенаторов В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанов у справі про порушення митних правил, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанови Харківської митниці ДФС № 730/80700/16 від 08.11.2016 року про притягнення її до адміністративної відповідальності за ст. 485 МК України та постанову від 05.12.2016 року, винесену за результатами розгляду її скарги на постанову від 08.11.2016 року.
Недоліки, зазначені в ухвалі суду від 16.12.2016 року усунуті в строк.
Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 23, 107,160, 165 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанов у справі про порушення митних правил.
Призначити проведення судового розгляду на 02 лютого 2017 року на 11 год. 00 хв. у приміщенні Київського районного суду (м. Харків вул. Валентинівська, буд. 7-Б).
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 02 лютого 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Копію цієї ухвали направити сторонам у справі.
Суддя -
The court decision No. 64031043, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 640/19665/16-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: