Справа №621/620/16-ц
Пр. №2/621/28/17
УХВАЛА
12.01.2017 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Вельможної І.В.,
за участю секретаря судового засідання - Акулової А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання,
в с т а н о в и в:
В провадженні Зміївського районного суду Харківської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 30 листопада 2016 року провадження у справі зупинено в звязку з призначенням судової технічної експертизи, проведення якої доручено експертам Київського НДІСЕ.
04 січня 2017 року до суду надійшло повідомлення директора інституту ОСОБА_2 від 28.12.2016 року, в якому зазначено про те, що в Київському НДІСЕ відсутні відповідні фахівці у вказаній галузі та обладнання для проведення відповідних замірів, випробувань, розрахунків, тощо, у звязку з чим проведення судової експертизи не можливе.
У відповідності до ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Розгляд справи проведено у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Керуючись ст. 204 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання.
Призначити судове засідання на 11 годину 30 хвилин 26 січня 2017 року, у судове засідання викликати сторін та осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
The court decision No. 64030841, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 621/620/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: