справа №619/138/17
провадження №2/619/408/17
УХВАЛА
13 січня 2017 року м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Болибок Є.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав, -
встановив
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації Харківської області, про позбавлення батьківських прав у відношенні ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Також у позовній заяві ОСОБА_1 просить, враховуючи її майновий стан, розстрочити сплату судового збору.
Суддя дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних мотивів.
Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Частиною 3 ст.82 ЦПК України, з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.
Згідно ст.8 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Звертаючись до суду з даним клопотанням, ОСОБА_1 не надано суду доказів, які б підтверджували її неспроможність сплатити судовий збір на момент подання позову. До того ж в заяві йдеться не про тимчасові фінансові труднощі, а про неможливість сплати судового збору, хоча розстрочення оплати цих судових витрат не є звільненням від них і передбачає сплату цього обов'язкового платежу не пізніше постановлення судом судового рішення.
Таким чином, враховуючи, що звільнення судом від сплати судового збору на певний строк є правом, а не обов'язком суду, зазначення у заяві про тяжкий майновий стан без надання відповідних доказів, не може вважатися достатньою підставою для розстрочення оплати судових витрат, тому клопотання про розстрочення сплати судового збору задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 82, 208-210 ЦПК України, суд
постановив
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є. А. Болибок
The court decision No. 64030705, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 619/138/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: