Court ruling № 64030052, 13.01.2017, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 548/1918/13-к Номер провадження 11-кп/786/275/17Головуючий у 1-й інстанції Миркушіна Н. С. Доповідач ап. інст. Корсун О. М.

У Х В А Л А

про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

13 січня 2017 року м. Полтава

Суддя - доповідач Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Корсун О.М., провівши підготовку до апеляційного розгляду за провадженням № 11-кп/786/275/17 щодо ОСОБА_2.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 6 грудня 2016 року уточнену заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання вироку в частині цивільного позову про стягнення завданої злочином матеріальної шкоди та судових витрат у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 364-І КК України в редакції закону, що діяв станом на 2012 рік та за ч. 2 ст. 366 КК України в редакції закону, що діяв станом на 2012 рік - задоволено повністю.

Надано розстрочку виконання виконавчого № 548/1918/13-к від 23.09.2016, виданого на виконання вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 26.11.2016, про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судових витрат за проведення експертиз в сумі 18847 грн. 08 коп. із погашенням боргу в рівних частинах строком на 3 роки, тобто до 06 грудня 2019 року.

Надано розстрочку виконання виконавчого № 548/1918/13-к від 25.08.2016, виданого на виконання вироку Хорольського районного суду Полтавської області від 26.11.2016, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПСП «Маяк» Семенівського району Полтавської області 577682 грн. 04 коп. із погашенням боргу в рівних частинах строком на 3 роки, тобто до 06 грудня 2019 року.

Замінено примусове виконання рішення на добровільне виконання за зазначеним вище порядком.

Не погоджуючись з рішенням суду ПСП «Маяк» в особі директора ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження відкрито суддею - доповідачем ухвалою від 4 січня 2017 року.

З урахуванням викладеного вище, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, суддя - доповідач апеляційного суду,

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд апеляційної скарги ПСП «Маяк» в особі директора ОСОБА_3 на ухвалу Хорольського районного суду Полтавської області від 6 грудня 2016 року щодо ОСОБА_2 на 9.00 год 6 березня 2017 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.

Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити прокурора та інших учасників кримінального провадження.

Копію зазначеної ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя - доповідач О.М. Корсун