Court ruling № 64029769, 12.01.2017, Myrhorod City and District Court of Poltava Oblast

Справа № 541/54/17

Провадження № 2-з/541/1/2017

У Х В А Л А

12 січня 2017 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області про поновлення договору оренди землі на строк і умовах передбачених раніше укладеним договором.

Разом з позовною заявою подав заяву про забезпечення вищезазначеного позову в якій просив вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві змінювати фактичний порядок користування земельною ділянкою наявний на час подання позову та заборону відповідачеві надавати накази на дозволи про виготовлення проектів відведення чи інших технічних документів землеустрою, затверджувати таку документацію та надавати у власність оренду чи користування земельної ділянки і створювати нові обєкти права через поділ земельної ділянки, що є обєктом оренди згідно договору б\н від 10 травня 2006 року площею 78,00 га, зареєстрованому у Миргородському районному відділі Полтавської регіональної філії ДП «Центр державного земельного кадастру» при Держкомземі України, про що в Державному реєстрі земель вчинено записи від 16 травня 2006 року № 010654500003.

Відповідно до положень частини 3 статті 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Види забезпечення позову заявлені ОСОБА_1 не є співмірними із заявленими вимогами його позовної заяви, а є фактичним вирішенням спору з яким звернувся позивач до суду з позовною заявою і яка буде розглядатися судом. Тому вважаю за необхідне відмовити у задоволенні заяви про забезпечення позову.

Керуючись ст. 152,153, 209, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Миргородський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2