Court ruling № 64028776, 12.01.2017, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Approval Date
12.01.2017
Case No.
398/404/16-ц
Document №
64028776
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/363/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Нерода Л.М.

Доповідач Гайсюк О. В.

УХВАЛА

12.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Гайсюк О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2016 року позов ОСОБА_3 частково задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання двох спільних дітей аліменти у розмірі 800 грн.00 коп. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 08 лютого 2016 року та до досягнення їх повноліття.

Відповідач неодноразово звертався до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на зазначене рішення.

У грудні 2016 року ОСОБА_2 повторно подав апеляційну скаргу на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2016 року.

Апеляційним судом встановлено, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 29 листопада 2016 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2016 року.

Відповідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

В ухвалі про відмову у відкритті апеляційного провадження від 29 листопада 2016 року зазначений порядок її оскарження у касаційному порядку, відповідно до якого ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили, однак ця ухвала не оскаржувалася.

Таким чином, відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 є неможливим.

Керуючись п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 28 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.В.Гайсюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 64028776 ?

Документ № 64028776 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64028776 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64028776 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64028776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 64028776, Kirovohrad Regional Court of Appeal

The court decision No. 64028776, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 64028776 refers to case No. 398/404/16-ц

This decision relates to case No. 398/404/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64028771
Next document : 64028797