12.01.2017
копія
Справа № 401/3227/13-к
Провадження № 1-кп/401/35/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2017 року м.Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Сулими І.І., прокурора Волинської А.М., захисника Обрізківа І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012120270000020 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364 КК України; відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 364 КК України
в с т а н о в и в:
Обвинувачений ОСОБА_3 заявив суду про відмову від захисника адвоката Обрізківа І.В. мотивуючи тим, що спроможний сам відстоювати свої інтереси у даному кримінальному провадженні.
Адвокат Обрізків І.В. підтримав позицію свого підзахисного, пояснив, що така відмова з ним узгоджена.
Прокурор не має заперечень з приводу відмови обвинуваченого від захисника.
Вислухавши заяву обвинуваченого ОСОБА_3, думки учасників судового провадження з цього приводу, суд дійшов висновку про можливість прийняття відмови від захисника, оскільки таке право обвинуваченого передбачено ч. 1 ст. 54 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 54КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника - адвоката Обрізківа І.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис
Згідно:
Суддя Н.Л. Волошина
The court decision No. 64028751, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 401/3227/13-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: