12.01.2016
ЄУН № 389/2607/16-ц
Провадження № 2/389/923/16
У Х В А Л А
12 січня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді - Українського В.В.,
при секретарі - Василенко І.С.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в місті Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з відповідача аліменти на утримання сина до його повноліття в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця. Стягнути з відповідача судові витрати та призначити генетичну експертизу на встановлення батьківства.
В судовому засіданні позивач просить призначити судову генетичну експертизу для з'ясування чи спростування батьківства відповідача відносно ОСОБА_3.
Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог, не заперечує проти задоволення клопотання про призначення генетичної експертизи.
Суд, дослідивши матеріали справи, клопотання позивача, вислухавши пояснення відповідача, вважає що для правильного вирішення цивільно-правового спору між сторонами необхідні спеціальні знання в області генетики, в зв'язку з чим необхідно призначити судову генетичну експертизу можливого батьківства в експертній установі для з'ясування, чи не виключається батьківство ОСОБА_2 по відношенню до сина позивача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Тому суд вважає зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст.143, 137, 144, 202, 203, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
По справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів, призначити судово-генетичну експертизу оспорюваного батьківства, провадження якої доручити обласному комунальному закладу «Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи» м. Дніпро, вул. Соборна, 14.
На вирішення експертів поставити наступне питання:
- чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, біологічним батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?
Для відома експертам повідомити, що дитина проживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: Кіровоградська область м. Знамянка вул. Горького, 4 а (тел.. НОМЕР_1). Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (тел. НОМЕР_2), представник адвокат ОСОБА_4 знаходиться в м. Знамянка вул. Київська, 21, к.21.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.
Роз'яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка їх оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Знам'янського міськрайонного суду
Кіровоградсьої області ОСОБА_5
The court decision No. 64028172, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 12.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 389/2607/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: