Court ruling № 64026338, 12.01.2017, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast)

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

Справа № 285/3212/16-ц

провадження у справі № 2/0285/544/17

12 січня 2017 року м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Савицька Л.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1

до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності,

ВСТАНОВИЛА:

17.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просив визначити розмір ідеальних часток на жиле приміщення у гуртожитку, яке знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 62, м. Новоград-Волинський, кімнати 228, 236, житловою площею 38,8 кв.м, загальною площею 62,0 кв. м (далі Жиле приміщення) що належить їм на праві спільної сумісної власності, на підставі свідоцтва про право власності № 11 виданого 08.04.2014 по 1/4 частці за кожною особою.

Ухвалою від 21.11.2016 року, позовна заява була залишена без руху і заявнику був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків. Зокрема, встановлено, що позивачем сплачений судовий збір в неповному обсязі,недоплачена сума судового збору склала 2858 грн. 79 коп.

Ухвалу суду від 21.11.2016 року, згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач отримав 05.01.2017 року.

У встановлений строк позивачем недоліки усунуті не були, відтак, враховуючи вищевикладене, слід вважати, що він не виконав вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається йому

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення розміру ідеальних часток у праві спільної сумісної власності - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, сплачений ним при подачі позову судовий збір в сумі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) грн. 20 коп. за квитанцією № 82 від 15.11.2016 року на р/р 31214206700007.

Розяснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини що стали підставною для її повернення.

Розяснити заявнику, що він може предявити дану ухвалу до виконання в частині повернення судового збору на протязі одного року з дня її винесення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання.

Суддя Л. Й. Савицька