Брусилівський районний суд Житомирської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.01.2017 року Справа № 275/21/17
Суддя Брусилівського районного суду Житомирської області Руденко В. О. ,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Житомиробленерго" в особі Брусилівського району електричних мереж до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.
Керуючись ст.ст. 95 - 98,102 ЦПК України, ст.ст.1, 5, 27 Закону України "Про електроенергетику", п.19, п. 20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету МіністрівУкраїни № 1357 від 26.07.1999 року,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ідетифікаційний номер НОМЕР_1
на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія" "Житомиробленерго" в особі Брусилівського району електричних мереж, місцезнаходження якої: вул. Шевченка,121, смт. Брусилів, Житомирської області, р/р:26037303002616, МФО:311647,ОКПО:22048622 оплату боргу за спожиту електричну енергію по договору в сумі 5339,06гривень (п'ять тисяч триста тридцять дев'ять гривень 06 копійок) .
2.Стягнути з боржника ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Київ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 ідетифікаційний номер:НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальної компанії" Житомиробленерго" в особі Брусилівського району електричних мереж що знаходиться за адресою: cмт. Брусилів, вул. Шевченка, 121, Житомирської області, р/р 26008002011613 ПАТ "Перший інвестиційний Банк", код 22048622, МФО 300506, судовий збір в сумі 689,00 гривень (шістсот вісімдесят дев"ять гривень 00 копійок).
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: В.О. Руденко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву до Брусилівського районного суду Житомирської області про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності "____" ____ 20 ____ року.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя: В. О. Руденко
Дата видачі судового наказу стягувачу " " _______201____року.
ВІДМІТКИ ПРО ВИКОНАННЯ СУДОВОГО НАКАЗУ
Дата над- ходження судового наказу на виконання Повне наймену- вання установи, підприємства, організації в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, від- рахована за судовим наказомДата по- вернення судового наказу до відділу ДВС чи стя- гувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис крівника утанови, підприєм- ства, орга- нізації (з наклада- нням пе- чаткиПримітки
Інші відмітки _____________
The court decision No. 64026140, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 275/21/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: