Справа № 274/132/17
Провадження № 2/0274/617/17
У х в а л а
13.01.2017 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
12 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості по кредиту з ОСОБА_1 в сумі 35183,43 грн.
Вивчивши позовну заяву та подані до неї матеріали, суддя приходить до висновку, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не повністю сплачено судовий збір . Відповідно до ст.4 ч.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання позову майнового характеру юридичною особою сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 01.01.2017 року прожитковий мінімуму для працездатних осібскладає 1600 грн., отже сума судового збору за подання позовної заяви повинна складати 1600 грн.. Позивач направив позовну заяву на адресу суду 6 січня 2017 року про що свідчить реєстр №8841521 про відправку позову до суду. При подачі позивачем було сплачено 1378 грн., отже позивачем не доплачено судовий збір в сумі 222 грн. який потрібно сплатити на р/р 3121620670005, одержувач - Бердичівське УДКСУ м.Бердичів, ККД 22030001, Банк - ГУДКСУ у Житомирській області м.Житомир, МФО - 811039.
Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст..119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши час для усунення недоліків - пять днів з моменту отримання позивачем даної ухвали.
Розяснити, що в разі не усунення вказаних вище недоліків у встановлений строк, позовна заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.
Суддя:
The court decision No. 64025997, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 274/132/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: