Court ruling № 64025706, 11.01.2017, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/1353/17 Справа № 209/3280/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Лобарчук О. О. Доповідач - Петешенкова М.Ю.

У Х В А Л А

11 січня 2017 року м. Дніпро

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Петешенкова М.Ю., перевіривши відповідність вимогам ЦПК України апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до ОСОБА_2 про стягнення переплати пенсії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Не погодившись з ухвалою судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 жовтня 2016 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулося з апеляційною скаргою, яка ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 грудня 2016 року залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України (не сплачений судовий збір у розмірі 1 378 грн.).

Заявнику було запропоновано строк для усунення недоліку апеляційної скарги (а.с.23).

Зазначена ухвала судді отримана заявником 27 грудня 2016 року (а.с.25).

Оскільки заявник так і не сплатив судовий збір у розмірі 275, 60 грн., апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі не виконання вимог ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 Цивільного Процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на ухвалу судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 10 жовтня 2016 року - вважати неподаною і повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з цього часу.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області М.Ю. Петешенкова