Справа № 191/144/17
Провадження № 2/191/593/17
У Х В А Л А
іменем України
13 січня 2017 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Гречко Ю.В., ознайомившись з позовною заявою ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: не в повному обсязі сплачено судовий збір, розмір якого, станом на 1 січня 2017 року становить для юридичних осіб, не менше 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 1600 грн., тобто недоплачено судовий збір в у розмірі 222 грн. Крім того, згідно конверту, позовна заява відправлена 10.01.2017 року, а тому ставка судового збору у розмірі 1378 грн., яка діяла станом на 1 січня 2016 року, не є вірною та не можна вважати датою подання позовної заяви дату зазначену в позові, а саме 15.12.2016 року.
На підставі викладеного позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки в строк не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю. В. Гречко
The court decision No. 64025480, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 191/144/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: