Справа № 185/8236/16-ц
Провадження 2/185/1113/17
У Х В А Л А
11 січня 2017 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків за невиконання грошового зобов'язання,
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до п.3 ч.2ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. У той же час, у провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення збитків за невиконання грошового зобов'язання (провадження № 2/185/4345/16, суддя Бондаренко В.М.)
За таких обставин у відкритті провадження в даній справі слід відмовити на підставі п.3 ч.2ст.122 ЦПК України.
Керуючись п.3 ч.2, ч.6, ч.7 ст.122, ст.ст.209-210, 292-294 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Бабій
The court decision No. 64025282, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 185/8236/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: