Справа №200/367/17-ц
Провадження №2/200/1869/17
У Х В А Л А
13 січня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моторного транспортного страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої ДТП, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровську з вищезазначеною позовною заявою, у якій зазначає, що відповідач1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Відповідно п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Відповідно до ч.1 ст. 109 позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до адміністративно-територіального поділу міста, вул.Щепкіна, 39 відноситься до Чечелівського району м.Дніпра.
Зазначаючи про долучення до позову копії постанови суду про притягнення відповідача1 до адміністративної відповідальності Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська, позивач натомість надав копію рішення у справі №175/3866/15ц, що не має жодного відношення до спірних правовідносин.
Відповідно до ч.6 ст.110 ЦПК України п озови про відшкодування шкоди, завданої майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред'являтися також за місцем завдання шкоди.
Позовна заява про відшкодування шкоди, завданої ДТП може подаватись за місцем вчинення дорожньо-транспортної пригоди, проте у заяві не зазначено, що остання відбулась саме у Шевченківському районі м.Дніпра, за відсутності копії постанови про притягнення відповідача1 до адміністративної відповідальності, реквізитів такої постанови, самостійно встановити місце пригоди суд не взмозі.
Таким чином, враховуючи, що відповідач не зареєстрований у Шевченківському районі м.Дніпра, даний позов не підсудний Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровська та має бути повернутий позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Моторного транспортного страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої ДТП - повернути позивачу.
Розяснити право на звернення з даним позовом до відповідного суду за місцем реєстрації відповідача або за місцем вчинення ДТП.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Т.В. Шевцова
The court decision No. 64024363, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 13.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 200/367/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: