Court ruling № 64023892, 13.01.2017, Kamin-Kashyrskyi District Court of Volyn Oblast

Справа № 157/1574/16-к

Провадження №1-кс/157/120/16

УХВАЛА

13 січня 2017 року м.Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Гордійчука В.М.,

за участю секретаря Вавдіюк Т.О.,

прокурора Смітюха В.Г.,

захисника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 08 грудня 2016 року у кримінальному провадженні №12016030090000529 від 03 грудня 2016 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою слідчого судді Камінь-Каширського району від 08 грудня 2016 року застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Рокині Луцького району Волинської області, по кримінальному проваджені № 12016030090000529 на строк 60 (шістдесят) днів з 12 год. 00 хв. 08 грудня 2016 року до 05 лютого 2017 року.

11 січня 2017 року начальник Луцького слідчого ізолятора звернувся до суду із заявою, де просить внести інформацію у вказану ухвалу щодо закінчення строку дії запобіжного заходу - чи рахувати 05 лютого 2017 року включно, вказати розмір застави та зазначити депозитний рахунок на який може бути внесено заставу.

Представник Луцького слідчого ізолятора та підозрюваний ОСОБА_2, який перебуває у вказаній установі, будучи належним чином повідомлені, на розгляд питання про внесення виправлень не з'явилися.

Згідно ст. 336 ч. 1 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Враховуючи віддаленість місця знаходження Луцького СІЗО, де перебуває підозрюваний ОСОБА_2, є підстави розгляд питання про внесення виправлень розглянути в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 379 КПК України,

у х в а л и в :

Розгляд питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Камінь-Каширського районного суду від 08 грудня 2016 року у кримінальному провадженні №12016030090000529 від 03 грудня 2016 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_2, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України призначити на 11 год. 00 хв. 17 січня 2017 року.

Судове засідання провести в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому слідчому ізолятору Управління державної пенітенціарної служби України у Волинській області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України доручити службовій особі Луцького слідчого ізолятора забезпечити явку ОСОБА_2, який знаходиться у вказаній установі та який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Головуючий: В. М. Гордійчук