Справа № 585/62/17
Номер провадження 2-о/585/52/17
У Х В А Л А
11 січня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Машина І.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України виходячи з наступного.
Відповідно до п.п.1.4 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви у справі окремого провадження, яка подана фізичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.
У вказаній заяві обєднані вимоги щодо встановлення двох юридичних фактів, розрахунок судового збору за які здійснюється окремо з кожної вимоги.
Станом на 1 січня 2016 року мінімальна заробітна плата становить 1378 грн., тобто за вимоги про встановлення двох юридичних фактів заявнику необхідно сплатити судовий в розмірі: 275 грн. 60 коп. х 2 =551 грн. 20 коп.
Проте заявником сплачено судовий збір лише за одна вимогу - в розмірі 275 грн 60 коп.. Тобто йому необхідно доплатити ще 275 грн. 60 коп., які перерахувати на рахунок Роменське УДКСУ у Сумській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37929744, банк отримувача ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок отримувача 31213206700303, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху і надати позивачам строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з моменту отримання ухвали суду і розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала не оскаржується.
Суддя підпис…
Копія вірна
Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3
The court decision No. 64023581, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 585/62/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: