Court ruling № 64023053, 12.01.2017, Berezne District Court of Rivne Oblast

Approval Date
12.01.2017
Case No.
555/2651/16-к
Document №
64023053
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 555/2651/16-к

Номер провадження 1-кп/555/60/17

У Х В А Л А

12.01.2017 рокум.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області

у складі головуючого - судді Собчука А.Ю.

з участю: секретаря судового засідання Кухарчук Л.В.

прокурора Корицької Ю.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника обвинуваченого, адвоката Щура О.В.

потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої, адвоката Оніщук М.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016180060000395 від 25 серпня 2016 року відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Камянка Березнівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, проживаючого АДРЕСА_1, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.119 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 грудня 2016р. до Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального злочину, передбаченого ч. 1 ст.119 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016180060000395 від 25 серпня 2016 року із обвинувальним актом та розпискою про отримання обвинувального акта та реєстром досудового розслідування.

27 грудня 2016 року вказаний обвинувальний акт надійшов у провадження судді Собчука А.Ю.

30 грудня 2016 року судом постановлено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

В судовому засіданні прокурор просить призначити справу до судового розгляду, покликаючись на відсутність підстав, які унеможливлювали б його проведення.

Потерпіла та захисник потерпілої не заперечують проти призначення судового розгляду.

Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник адвокат Щур О.В. не заперечують проти призначення судового розгляду.

Суд, заслухавши думки учасників підготовчого провадження, вивчивши обвинувальний акт, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт, щодо ОСОБА_1 відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає. Провадження за обвинувальним актом підсудне Березнівському районному суду Рівненської області.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Оскільки підстав для прийняття рішення, передбаченого п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, в судовому засіданні не встановлено, суд вважає можливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

Кримінальне провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні, так як обмеження принципу відкритого розгляду судової справи, передбачені законом, відсутні.

До початку розгляду справи по суті, прокурор подала до суду цивільний позов в інтересах лікувального закладу КЗОЗ «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих злочином.

Крім того, потерпіла ОСОБА_3 подала до суду цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової шкоди) завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

У відповідності до ч.4 ст. 128 КПК України, форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які предявляються у порядку цивільного судочинства.

Позовна заява прокурора в інтересах лікувального закладу КЗОЗ «Березнівська центральна районна лікарня» Березнівської районної ради до ОСОБА_1 про

стягнення збитків завданих злочином та позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової шкоди) завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.119 КК України, відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.61, ч.2 ст.62 КПК України, права та обов'язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Суд відповідно до ч.2 ст.315 КПК України вчинив всі необхідні для підготовки до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316, ст.369, ст.372, ст.392 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні № 12016180060000395 від 25 серпня 2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.119 КК України, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово в залі судових засідань Березнівського районного суду Рівненської області на 09 годину 30 хвилин, 20 січня 2017 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілу, представника потерпілої, свідків кримінального провавдження та свідка за цивільним позовом ОСОБА_5.

Прийняти цивільний позов прокурора Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури в інтересах лікувального закладу КЗОЗ «Березнівська центральна районна лікарняі» Березнівської районної ради до ОСОБА_1 про стягнення збитків завданих злочином до розгляду у кримінальному провадженні № 12016180060000395 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 119 КК України.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної (немайнової шкоди) завданої вчиненням кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 сть.119 КК України до розгляду у кримінальному провадженні № 12016180060000395 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.119 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Собчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 64023053 ?

Документ № 64023053 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64023053 ?

Дата ухвалення - 12.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64023053 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64023053 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 64023053, Berezne District Court of Rivne Oblast

The court decision No. 64023053, Berezne District Court of Rivne Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 64023053 refers to case No. 555/2651/16-к

This decision relates to case No. 555/2651/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64011730
Next document : 64030081