АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 січня 2017 року суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва Кияшко О.А., ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Солом'янського районного суду м. Києва від 09.10.2015 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст.190 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 209, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 200 КК України; ОСОБА_4 засуджено за ч.4 ст. 190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст.209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_5 засуджено за ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України; ОСОБА_6 засуджено за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 КК України;ОСОБА_7 засуджено за ч. 4 ст.190, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 28, ч. 3 ст. 358 КК України.
До суду першої інстанції надійшла апеляційна скарга потерпілого ОСОБА_8 на вказаний вирок суду із клопотанням про поновлення строку апеляційного оскарження, яке ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11.01.2017 року задоволено.
Враховуючи, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження задоволено, підстав залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови відкриття провадження не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401 КПК України, суддя-доповідач
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за апеляційною скаргою потерпілого ОСОБА_8 на вирок Солом'янського районного суду м. Києва від 09.10.2015 року щодо ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та здійснити підготовку до апеляційного розгляду.
Суддя О.А. Кияшко
The court decision No. 64022358, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 760/12094/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: