Decision № 6402206, 14.03.2008, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
14.03.2008
Case No.
2-382/08
Document №
6402206
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2 -382/08

РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

14 березня 2008 року. Амвросіївський районний суд Донецької області

у складі: головуючої - судді Косенко З.П.,

при секретарі - Четверик І.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення 373 гр. 50 коп.,

встановив:

31 січня 2008 року позивач, ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж, звернувся з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення 373 гр. 50 коп. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 16.10.2007 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення з боку відповідачів. Факт порушення Правил зафіксований в акті № 008778 від 16.10.2007 року. Згідно з цим актом визначений обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією - 373 гр. 50 коп. Просить стягнути також з відповідачів судові витрати, пов"язані з розглядом справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просить їх задовольнити. Вважає, що складений акт відповідає вимогам Правил користування електроенергією для населення, відповідачка ОСОБА_2 погодилася з актом, підписала його. Дійсно, в будинку відповідачки виявлено без облікове користування електроенергією. Представник позивача не заперечував, що суд врахував майновий стан відповідачки і зменшив суму завданих збитків.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала частково, згодна, що вона користувалася без обліковою електроенергією через скрутне становище її сім»ї. Просить врахувати її майновий стан, вона не працює, на її утриманні двоє неповнолітніх дітей, і зменшити їй суму позову.. З цих підстав просить її звільнити від сплати судових витрат.

Що стосується відповідача ОСОБА_4, то це дідусь відповідачки, він помер в 1996 році. Просить виключити його із числа відповідачів.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема, акт про порушення Правил користування електроенергією від 16.10.2007 року, із якого вбачається, що відповідачка користувалася безобліковою енергією, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В судовому засіданні встановлено, що 16.10.2007 року працівниками позивача була здійснена перевірка дотримання Правил користування електроенергією для населення з боку відповідачки ОСОБА_2. Був складений акт щодо виявлених порушень, він підписаний відповідачкою. Тобто, акт відповідає вимогам закону, нарахування по акту зроблені у відповідності з Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України 04.05.2006 року № 562.

Але, враховуючи майновий стан відповідачки, вона не працює, на її утриманні двоє неповнолітніх синів, суд вважає за можливе зменшити суму нарахувань по акту до 200 pp., і з цих підстав звільнити відповідачку від сплати судових витрат.

В решті позову необхідно відмовити, виключивши ОСОБА_3 із числа відповідачів..

На підставі п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, Методики визначення

обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України. 04.05.2006 року № 562, керуючись ст. ст. 60, 82 ч.3, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 200 (двісті ) гр. на користь ВАТ „Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж на р/р 2603933368311 у відділенні ПІБ м, Харцизька, МФО 334345, код 00130932,

В решті позову відмовити.

ОСОБА_2 звільнити від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6402206 ?

Документ № 6402206 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6402206 ?

Дата ухвалення - 14.03.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 6402206 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6402206 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6402206, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 6402206, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.03.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6402206 refers to case No. 2-382/08

This decision relates to case No. 2-382/08. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6387683
Next document : 6407380