Справа № 750/279/17
Провадження № 2/750/532/17
У Х В А Л А
12 січня 2017 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м.Чернігова Жук М.І., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про виселення з службового житлового приміщення,
третя особа Чернігівська міська рада,
в с т а н о в и в :
10 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить виселити ОСОБА_1 з службового житлового приміщення, що за адресою: АДРЕСА_1/4, без надання іншого житлового приміщення.
Зазначена позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до п/п. 2 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (із змінами, внесеними згідно із Законами № 4212-VI від 22.12.2011, № 590-VII від 19.09.2013; в редакції Закону № 484-VIII від 22.05.2015; із змінами, внесеними згідно із Законом № 1774-VIII від 06.12.2016), з 01.01.2017 року за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана: юридичною особою або фізичною особою-підприємцем справляється судовий збір в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції Закону № 1774-VIII від 06.12.2016) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі".
Відповідно до абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.
Відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Платіжні реквізити для зарахування до Державного бюджету судового збору: р/р №31211206700003, отримувач коштів УК у м. Чернігові/м.Чернігів/22030101, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача ГУ ДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Отже, позивачу необхідно надати суду оригінал документу про сплату судового збору в розмірі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Зазначені недоліки перешкоджають проведенню належної підготовки справи до відкриття провадження у справі і є підставою для залишення позовної заяви без руху для надання позивачу часу на їх виправлення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, Законом України Про судовий збір,
у х в а л и в :
Позовну заяву Комунального підприємства «Деснянське» Чернігівської міської ради до ОСОБА_1 про виселення з службового житлового приміщення залишити без руху.
Запропонувати позивачу в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп. та надати суду оригінал відповідної квитанції.
Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М.І.Жук
The court decision No. 64021928, Desnianskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 750/279/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: