Court ruling № 64021734, 11.01.2017, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
11.01.2017
Case No.
689/64/17
Document №
64021734
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/64/17

Провадження № 2/689/107/17

УХВАЛА

про залишення позовної заяви (заяви, скарги) без руху

11 січня 2017 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди,

встановив:

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Позивачу слід усунути такі недоліки:

1. У додатках до позову зазначено заяву про страхове відшкодування від 24.07.2015 року, а фактично додано від 08.08.2016 року. Слід надати дану заяву від 08.08.2016 року або зазначити про описку.

2. У додатках до позову зазначено протокол про адміністративне правопорушення від 18.06.2016 року, а фактично додано незаповнений бланк протоколу. Слід надати належну копію протоколу.

3. У додатках до позову зазначено протокол огляду транспортного засобу від 28.06.2015 року, а фактично додано від 20.06.2016. Слід надати згаданий протокол або зазначити про описку.

4. Крім того, у тексті позову згадується поліс ОСЦПВВНТЗ АЕ/7938409, але він не доданий взагалі.

5. Відповідно до ч.1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Позивачем позовна заява та копії додатків надані лише в одному примірнику для суду. У звязку належним чином виконати ч.1 ст.120 ЦПК України, надавши ще два примірники позовної заяви та два примірники усіх копій документів, що додаються до неї, для відповідача та третьої особи.

На основі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Іллічівське", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 про відшкодування шкоди залишити без руху, надавши позивачеві (заявнику) строк для усунення недоліків до 01 лютого 2017 року, однак не пізніше пяти днів з дня отримання позивачем (заявником) даної ухвали.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач (заявник) відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява (заява) вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві (заявнику).

Ухвала оскарженню не підлягає. Ухвала набуває законної сили негайно.

Суддя В.М. Мазурчак

Часті запитання

Який тип судового документу № 64021734 ?

Документ № 64021734 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 64021734 ?

Дата ухвалення - 11.01.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 64021734 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 64021734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 64021734, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 64021734, Yarmolintsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 64021734 refers to case No. 689/64/17

This decision relates to case No. 689/64/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 64021666
Next document : 64088354