Справа № 685/1497/16-ц
Провадження № 2/685/54/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 грудня 2016 року смт. Теофіполь
Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А. П., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 30390,54 грн. за кредитним договором від 22.12.2006 р. № б/н,
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява представника позивача ОСОБА_2, подана з дотриманням вимог, передбачених ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Необхідності проведення попереднього судового засідання не вбачається.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 30390,54 грн. за кредитним договором від 22.12.2006 р. № б/н.
Судовий розгляд справи призначити на 14 год. 00 хв. 09 лютого 2017 року у приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30600, Хмельницька область, смт Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).
Направити сторонам копію даної ухвали, а відповідачеві також копії позовної заяви і додатків.
Відповідач має право подати до початку розгляду справи письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Теофіпольський районний суд Хмельницької області лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: А. Самойлович
The court decision No. 64021529, Teofipol District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 685/1497/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: