№ 640214, 14.05.2007, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
14.05.2007
Case No.
ас12/239-07
Document №
640214
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.05.07

Справа №АС12/239-07.

За позовом Прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосагарівське», Буринського району

про стягнення 16 254 грн. 67 коп.

Суддя КОСТЕНКО Л.А.

Представники сторін:

Від позивача Рибець В.М. (дов. № 76 від 09.01.2007 р.)

Від відповідача не прибув

Прокурор Яковенко В.В.

За участю секретаря судового засідання Бардакової О.М.

Суть спору: Прокурор просить суд стягнути з відповідача в доход держави в особі Конотопської МДПІ – 16 254 грн. 67 коп. заборгованості по сплаті податку на додану вартість та орендної плати з юридичних осіб відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ІХ від 25.06.1991р., Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями.

Відповідач в судове засідання не з‘явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідач відзиву на заяву позивача суду не надав, тому відповідно ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи , суд

ВСТАНОВИВ :

Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Верхньосагарівське», Буринського району зареєстрований як суб»єкт підприємницької діяльності – юридична особа Буринською районної державною адміністрацією 30.08.2004 р. і знаходиться на обліку в Буринському відділенні Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції як платник податків і зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування».

У судовому засіданні встановлено, що відповідач, як юридична особа, має заборгованість перед державним та місцевим бюджетами щодо сплати податку на додану вартість та орендної плати з юридичних осіб на загальну суму 16 254 грн. 67 коп., в зв»язку з тим, що він зобов»язання з податку на додану вартість в сумі 750 грн. сплатив частково. Зобов»язання з орендної плати з юридичних осіб в сумі 15 505 грн. 10 коп. відповідач взагалі не сплатив, що підтверджується поданими деклараціями.

Судом також встановлено, що позивачем здійснювались відповідні заходи щодо погашення заборгованості відповідачем: вручено першу та другу податкові вимоги (№ 1/53 від 03.03.2006 р. та № 2/67 від 03.04.2006 р.), але до цього часу заборгованість по сплаті податків та зборів не сплачена, копії яких приєднані до матеріалів справи.

З матеріалів справи вбачається, що податкова заборгованість підтверджується розрахунком суми податкового боргу, копіями корінців першої та другої податкової вимоги, копією податкової декларації з податку на додану вартість, копією податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності, які приєднані до матеріалів справи.

Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. із змінами та доповненнями, активи платників податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов’язань виключно за рішенням суду.

Відповідач доказів остаточної сплати боргу не подав, в судове засідання не з»явився, тому вимоги позивача, щодо стягнення суми боргу є обґрунтованими, правомірними і підлягають задоволенню в повному розмірі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Верхньосагарівське» 41733, с. Верхня Сагарівка Буринського району, Сумської області, вул. Гагаріна, 17, ід. код 32194484) на користь держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції (41600, м. Конотоп, пр-т Миру, 2, код 21102986) - 16 254 грн. 67 коп. податкового боргу.

3. Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

4. Порядок і строки апеляційного оскарження встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якого, зокрема, заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 640214 ?

Документ № 640214 це

Яка дата ухвалення судового документу № 640214 ?

Дата ухвалення - 14.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 640214 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 640214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 640214, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 640214, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 14.05.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 640214 refers to case No. ас12/239-07

This decision relates to case No. ас12/239-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 640211
Next document : 640216