АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №766/1336/16-ц Головуючий в І інстанції Єпішин Ю.М.
Провадження №22ц/791/237/17 Доповідач: Радченко С.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
11 січня 2017 року колегія суддів судової плати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого Радченка С.В.,
суддів: Вейтас І.В.,
Склярської І.В.
секретар Зварич С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, на ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 08 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, до товариства з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона», третя особа: відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, товариство з обмеженою відповідальністю «Тандем-Ф», про визнання права власності та виключення з акту опису та арешту
Керуючись ст. ст. 303, 304,307, 311-315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, задовольнити.
Ухвалу Херсонського міського суду Херсонської області від 08 грудня 2016 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий С.В. Радченко
Судді: І.В. Вейтас
І.В. Склярська
The court decision No. 64021154, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 766/1336/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: