Справа № 587/834/16-цГоловуючий у 1-й інстанції: Моісеєнко О. М. Номер провадження 22-ц/788/248/17 Суддя-доповідач - Бойко В. Б.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
12 січня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі: головуючого - Бойка В.Б.,
суддів - Кононенко О.Ю., Семеній Л.І.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 03 листопада 2016 року
в цивільній справі за позовом Сумської районної ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Сумської районної ради про визнання договору оренди недійсним,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
ОСОБА_2 звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України « Про судовий збір ».
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Сумського районного суду Сумської області від 03 листопада 2016 року.
Копію апеляційної скарги надіслати Сумській районній раді запропонувавши подати заперечення у строк, який не може перевищувати 3-х діб до дати розгляду справи.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 26 січня 2017 року, на 16 год. 00 хв. з повідомленням осіб, які беруть участь у справі:
позивача - Сумську районну раду ( а.с.91 );
відповідача - ОСОБА_2 ( а.с. 93 );
представника - ОСОБА_3 ( а.с.82 ).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 64020185, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 587/834/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: