Справа № 577/5376/16-п
Провадження № 3/577/8/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" січня 2017 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського міськрайонного відділу управління державної служби України з надзвичайних ситуацій у Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого головним інженером ПАТ "Конотопм"ясо", і/н:1799406579,
за ст. 188-16 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
Головний інженер ПАТ "Конотопм"ясо" ОСОБА_1 15.12.2016 р. не виконав вимоги припису Конотопського міськрайонного відділу Управління Державної служби з надзвичайних ситуацій про усунення порушень вимог законодавства у сфері цивільного захисту, техногенної та пожежної безпеки від 16.03.2016 р., а саме п. 17 не забезпечив своєчасне освіження майна радіаційного та хімічного захисту, зберігання, якого перевищело встановлені терміни.
ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст. 188-16 ч.1 КпАП України.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та керуючись ст.ст. 188-16 ч.1, 283, 284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 оштрафувати на 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) грн. на рахунок Держбюджету Конотопського району: Одержувач Державний бюджет Конотопьского р-ну Код 337784555, Банк одержувача ГУДКУ в Сумській обл., МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 64020073, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 577/5376/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: