Справа № 579/1979/16-ц
2/579/64/17
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням ухвали
про залишення позовної заяви без руху
11 січня 2017 року м.Кролевець
Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Моргун О.В., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, -
В С Т А Н О В И В:
позовна заява Управління соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям ухвалою судді від 19 грудня 2016 року була залишена без руху, оскільки позивач не сплатив судовий збір у розмірі 1378 грн. 00 коп. згідно ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону від 20.09.2016 року).
Для усунення указаних недоліків судом був установлений строк у пять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, додатковий строк не встановлювався.
Зазначену вище ухвалу про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 23 грудня 2016 року і у встановлений судом пятиденний строк, який закінчився 29 грудня 2016 року, не сплатив судовий збір та не надав суду документ про сплату судового збору, а тому відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява Управління соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям вважається неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
позовну заяву Управління соціального захисту населення Кролевецької райдержадміністрації до ОСОБА_1 про стягнення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 64020008, Krolevets District Court of Sumy Oblast was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 579/1979/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: