Номер провадження: 22-ц/785/565/17Головуючий у першій інстанції Кічмаренко С. М.
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.01.2017 року м. Одеса
Судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., Вадовська Л.М., Плавич Н.Д., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом акціонерного товариства "Регіональний інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності та виселення,
ВСТАНОВИЛИ:
Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21.04.2016 року у складі суддів: Ващенко Л.Г., Вадовська Л.М., Плавич Н.Д. задоволено клопотання представника ОСОБА_2 і зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовом ОСОБА_2 до акціоненого товариства "Регіональний інестиційний банк" про визнання договору поруки припиненим (а.с.58-60 т.3).
Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.12.2016 року ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21.04.2016 року скасовано, справу направлено до апеляційного суду Одеської області для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського райнного суду м. Одеси від 02.10.2015 року (а.с. 114-116 т.3).
Судді Ващенко Л.Г., Вадовська Л.М., Плавич Н.Д. подали заяву про самовідвід. Беручи до уваги, що ухвалу апеляційного суду Одеської області від 21.04.2016 року про зупинення провадження у даній справі до розгляду іншої справи, яка розглядається у порядку цивільного судочинства скасовано на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справи від 07.12.2016 року, при цьому апеляційний суд, зупиняючи провадження у справі виходив з того, що до предмету доказування у справі про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності належить матеріальне право на пред'явлення вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, а наявність чи відсутність матеріального права на пред'явлення вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності за договором іпотеки вирішується іншим судом й не може бути перевірена у даній справі до набрання законної сили рішення суду в іншій справі, - з метою виключення будь-яких сумнівів в об'єктивності та неупредженості при прийнятті рішення за результатами апеляційного розгляду справи, вважаємо за необхідне заявити про самовідвід у даній справі.
Керуючись ст. 20 ч.1 п.4 ЦПКУкраїни,
УХВАЛИЛИ:
Задовольнити заяву суддів про самовідвід у справі за позовом акціоненого товариства "Регіональний інвестиційний банк" до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права вланості та виселення.
Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко
Л.М. Вадовська
Н.Д. Плавич
The court decision No. 64019808, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 522/9595/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: