Номер провадження: 22-ц/785/1539/17
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Заїкін А. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.12.2016 року м. Одеса
Суддя - доповідач судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Заїкін А.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Одеського національного медичного університету - Стоян Катерини Петрівни на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2016 року за позовною заявою ОСОБА_4 до Одеського національного медичного університету, Українського центру оцінювання якості освіти за участі Одеської місцевої прокуратури №3, про скасування наказу про відрахування з університету та забов`язання вчинити певні дії, -
встановив:
Апеляційна скарга представника Одеського національного медичного університету - Стоян Катерини Петрівни на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2016 року відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Підлягає розгляду в порядку апеляційного провадження.
Підстав для повернення цивільної справи до суду першої інстанції немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Одеського національного медичного університету, Українського центру оцінювання якості освіти за участі Одеської місцевої прокуратури №3, про скасування наказу про відрахування з університету та забов`язання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою представника Одеського національного медичного університету - Стоян Катерини Петрівни на рішення Приморського районного суду міста Одеси від 25 листопада 2016 року.
Провести підготовку справи до розгляду відповідно до ст. 301 ЦПК.
Суддя А.П. Заїкін
The court decision No. 64019691, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 22.12.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/16718/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: