Справа № 522/12162/16-ц
УХВАЛА
11 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси
у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.
при секретарі Гасуляк С. Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси Бойчука А. Ю. від 26.12.2016 року було відстрочено Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору за подання до суду позовної заяви до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів до ухвалення рішення суду по вказаній цивільній справі..
Згідно зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що в тексті ухвали від 26.12.2016 року допущені описки, які необхідно виправити.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Внести виправлення до ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2016, другий абзац резолютивної частини якої викласти в наступній редакції:
«Відстрочити ОСОБА_2 сплату судового збору у сумі 2 612,05 гривень за подання до суду позовної заяви до Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про захист прав споживачів та стягнення коштів до ухвалення рішення суду по вказаній цивільній справі.»
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Приморського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів.
Суддя А. Ю. Бойчук
The court decision No. 64019444, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 11.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 522/12162/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: