№ 64019366, 11.01.2017, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа №521/47/17

Номер провадження 3/521/507/17

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого Граніна В.Л.

при секретарі Янкул Г.І.

за участю:

представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу, що надійшла з Одеської митниці ДФС відносно громадянина ОСОБА_2 (Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучургани, вул. Леніна, 150), про порушення митних правил, передбаченого ст. 473 МК України,

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшов протокол №1421/50000/16 від 15.12.2016 року про порушення митних правил з відповідними матеріалами, у відношенні гр. ОСОБА_2, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

З вищезазначеного протоколу про порушення митних правил вбачається, що 20.02.2015 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», в зоні діяльності м/п «Одеса-спеціалізований» Одеської митниці ДФС під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення RA 674024853 UA, яке було відправлено з України від гр. ОСОБА_2 (Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучургани, вул. Леніна, 150) до Російської Федерації на адресу ОСОБА_3 (603157, АДРЕСА_1), було виявлено медаль «Царь освободитель 19.02.1878 г». Вказана медаль була виявлена під час проведення поглибленого огляду вмісту посилки з використанням технічних засобів (рентген установки).

Враховуючи зазначене, 11.03.2015 року до УСБУ в Одеській області було направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення від 11.03.2015 року №2, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України, для вжиття відповідних заходів.

Листом УСБУ в Одеській області від 25.11.2016 року №65/16/1/7231нт надіслані матеріали, медаль-жетон «Царь освободитель 19.02.1878 г.» та постанова про закриття кримінального провадження від 12.10.2016 року, відповідно до якої кримінальне провадження №2201516000000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України - у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та направити до Одеської митниці виділені з кримінального провадження матеріали щодо незаконного переміщення через митний кордон України предмету, який має історичну, культурну та музейну цінність, для прийняття рішення відповідно до митного законодавства України.

Таким чином, на думку митного органу, відправником міжнародного-поштового відправлення (конверта) гр. ОСОБА_2 пересилались предмети, які заборонені до такого пересилання, чим вчинено порушення митних правил, відповідальність за яке передбачене ст. 473 МК України.

На підставі вищевказаних обставин. у відношенні гр. ОСОБА_2 було складено протокол про ПМП №1421/50000/16, за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України.

У судовому засіданні гр. ОСОБА_2 участі не приймав.

Представник митниці у судовому засіданні вважав, що особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, винна у вчиненні адміністративного правопорушення, її вина підтверджується зібраними у справі доказами, і тому необхідно застосувати до неї адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що в діях особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, присутні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбачені ст. 473 МК України, за кваліфікуючими ознаками пересилання через митний кордон України в міжнародних експрес - відправленнях товарів, заборонених до такого пересилання законодавством України, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.02.2015 року на ділянці цеху обробки міжнародної пошти Одеської обласної дирекції Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», в зоні діяльності м/п «Одеса-спеціалізований» Одеської митниці ДФС під час здійснення митного контролю міжнародного поштового відправлення RA 674024853 UA, яке було відправлено з України від гр. ОСОБА_2 (Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Кучургани, вул. Леніна, 150) до Російської Федерації на адресу ОСОБА_3 (603157, АДРЕСА_1), було виявлено медаль «Царь освободитель 19.02.1878 г». Вказана медаль була виявлена під час проведення поглибленого огляду вмісту посилки з використанням технічних засобів (рентген установки).

Враховуючи зазначене, 11.03.2015 року до УСБУ в Одеській області було направлено Повідомлення про кримінальне правопорушення від 11.03.2015 року №2, що містить ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України, для вжиття відповідних заходів.

Листом УСБУ в Одеській області від 25.11.2016 року №65/16/1/7231нт надіслані матеріали, медаль-жетон «Царь освободитель 19.02.1878 г.» та постанова про закриття кримінального провадження від 12.10.2016 року, відповідно до якої кримінальне провадження №2201516000000054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 201 Кримінального кодексу України, закрити на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України - у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення та направити до Одеської митниці виділені з кримінального провадження матеріали щодо незаконного переміщення через митний кордон України предмету, який має історичну, культурну та музейну цінність, для прийняття рішення відповідно до митного законодавства України.

Згідно висновку Одеського музею нумізматики від 06.03.2015 року №1/4 наданий на дослідження предмет - жетон з світлої бронзи, діаметром 28 мм, на одній сторонні зображення імператора Олександра II, під яким напис «Царь освободитель 19.02.1878 г». В межах кримінального провадження №2201516000000054 СВ УСБУ в Одеській області було проведено мистецтвознавчу експертизу, відповідно до якої наданий на експертизу об'єкт є жетоном та являє собою історичну, культурну та музейну цінність.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей», вивезення культурних цінностей шляхом пересилання в міжнародних поштових відправленнях здійснюється у порядку, встановленому цим законом, митним законодавством України.

Відповідно до ст. 367 МК України, громадяни мають право пересилати товари через митний кордон України у міжнародних поштових та експрес - відправленнях, крім товарів, заборонених до такого пересилання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 235 МК України, забороняється переміщення (пересилання) в міжнародних поштових та експрес-відправленнях товарів, заборонених цим Кодексом та іншими законодавчими актами України відповідно до ввезення на митну територію України або вивезення з цієї території.

Статтями 12, 13 Закону України «Про вивезення, ввезення та повернення культурних цінностей» встановлено, що вивезення культурних цінностей без свідоцтва на право вивезення (тимчасового вивезення) забороняється.

Відповідно до ч. 3 ст. 467 МК України, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях правопорушника ознак порушення митних правил, адміністративні стягнення за порушення митних правил може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження, але не пізніше ніж через два роки з дня вчинення правопорушення. Згідно з матеріалами справи, постанова про закриття кримінального провадження від 12.10.2016 року, таким чином, на момент розгляду справи не сплинув строк накладення адміністративного стягнення, встановлений МК України.

Викладені вище обставини встановлені під час провадження по даній справі та підтверджуються наступними доказами: доповідною запискою інспектора митниці, протоколом про порушення митних правил, експертним висновком, описом вилучених предметів.

Провадження у справах про порушення митних правил, згідно ст. 487 МК України, здійснюється відповідно до цього Кодексу, а в частині, що не регулюється ним, - відповідно до законодавства України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд накладає на правопорушника стягнення, відповідно до санкції ст. 473 МК України, у виді конфіскації товару.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 467, 473, 487 МК України, ст. 23 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 473 МК України, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді конфіскації товару, який пересилався через митний кордон України та вилучений згідно протоколу про порушення митних правил.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 320 гривень (Отримувач коштів: УК у місті ОСОБА_1/Малиновський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923; банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО): 828011; рахунок отримувача: 31216206700007; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. Порядок оскарження постанови суду (судді) у справі про порушення митних правил визначається Кодексом України про адміністративні правопорушення та іншими законами України.

Суддя