Справа № 520/243/17
Провадження № 2/520/6251/17
УХВАЛА
про повернення позову у звязку з порушенням правил підсудності
12.01.2017 року
суддя Київського районного суду м. Одеси Куриленко О.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
11.01.2017 року позивач звернулась до суду з позовом в якому просить постановити рішення про розірвання шлюбу між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, який зареєстрований 16 вересня 2015 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі ОСОБА_3 міського управління юстиції, актовий запис № 1507.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.
Згідно п. 5 ч. 3ст. 121 ЦПК України- заява повертається у випадках, коли подана заява про розірвання шлюбу під час вагітності дружини або до досягнення дитиною одного року без дотримання вимог, встановленихСімейним кодексом України.
Відповідно до свідоцтва про народження, виданого 14 січня 2016 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_3 міського управління юстиції сторони по справі мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ч. 2.ст. 110 СК України- позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини
Визначені ч. 2ст. 110 СК Українипідстави в позові не наведені, докази на їх підтвердження не зазначені.
Враховуючи вищевикладене, суддя убачає передбачені законом підстави для повернення позовної заяви про розірвання шлюбу позивачу, оскільки з даним позовом позивач звернулась 11.01.2017 року, а донька народилась 12.01.2016 року.
Відповідно до ч. 5ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того відповідно до Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, (який набрав законної сили 01.11.2011 року), а саме ст. 7 ч. 1 п.2 сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 110, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул.. Черняховського, 6 повернути ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, ІН НОМЕР_1, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір сумою 640 гривень, який було сплачено на рахунок Київського районного суду м. Одеси №31218206700005 згідно квитанції № 1668 від 10.01.2017 року.
Повернути позивачу оригінал квитанції № 1668 від 10.01.2017 року, а також оригінал Свідоцтва про шлюб Серії 1-ЖД № 239141.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів.
Суддя Куриленко О. М.
The court decision No. 64019016, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 520/243/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: