Справа № 500/5918/16-ц
Провадження № 2/500/1224/17
УХВАЛА
іменем України
12 січня 2017 року Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Адамов А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить суд: встановити факт її проживання однією родиною зі спадкодавцями ОСОБА_2, померлою 14.07.2001р., та ОСОБА_3, померлим 26.04.2006р.; визнати за нею в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем четвертої черги, право власності на квартиру АДРЕСА_1.
Ухвалою судді від 11.11.2016 року позовна заява залишена без руху, оскільки до позовної заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору; в позовній заяві позивачем не зазначена дата її подання.
Для усунення зазначених недоліків позивачу судом був встановлений строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Згідно повідомлення Українського державного підприємства поштового звязку Укрпошта про вручення поштового відправлення позивач отримав копію ухвали 27.12.2016 року, про що свідчить його особистий підпис.
Недоліки, зазначені в ухвалі, позивачем в строк не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав вимоги, визначені ст. ст. 119, 120 ЦПК України,позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 64018913, Izmail City and District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.01.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 500/5918/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: